《表1 组间护理优良率的差异（n，%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究显示观察组中在护理优良率方面显著比对照组要高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0092622900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 王琛 |
| 绘制单位 | 九江学院附属医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组愈合优良率差异情况[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KQZZ202003002_06800.gif)
![表1 组间护理满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201952156_01600.gif)
![表1 1组间治疗优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201920095_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理优良率的比较（n)》2020.08.28
- 《表1 两组愈合优良率差异情况[n (%)]》2020.09.27
- 《表1 组间护理满意度的比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 组间护理前后生活质量评分差异比较(±s)》2019.11.27
- 《表1 两组患儿护理优良率、家长护理满意度及并发症发生率分析（n/%）》2019.12.20
- 《表1 1组间治疗优良率比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表1 两组中老年Colles骨折患者护理后的并发症发生率、康复优良率、护理满意度[n(%)]》2019.10.16
- 《表1 护理工作优良率对比（n,%)》2019.10.02
- 《表1 两组患者的护理优良率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 2 组患者护理优良率情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两组护理优良率对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 SAS、SDS、护理满意评分的组间差异（±s)》2019.09.25
- 《表2 护理满意度的组间差异》2019.08.15
- 《表1 组间心电图异常改变的差异性（n，%）》2019.07.01
- 《表1 组间疗效差异[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 比较两组治疗优良率差异[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者护理满意优良率的比较[n (%) , %]》2019.01.10
- 《表1 两组新生儿护理水平优良率的比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组护理优良率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 二组患者骨折愈合优良率的差异性对比（n,%)》2019.09.27