《表2 消肿率、VAS评分、瘀斑面积改善情况(x±s)》

《表2 消肿率、VAS评分、瘀斑面积改善情况(x±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消肿止痛膏治疗经桡穿刺PCI术后患者局部血肿和皮下瘀血的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:（1）与治疗组治疗前相比，P<0.05；（2）与对照组治疗后相比，P<0.05。

图表编号XD0092414700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.28
作者冯琛、刘锐锋
绘制单位天津市天津中医药大学附属北辰中医院、天津市天津中医药大学附属北辰中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组VAS评分改善情况对比[n(%)]》2021.02.28
  2. 《表2 各组病人术后VAS评分比较 (珔x±s)》2018.10.25
  3. 《表2 两组患者VAS评分对比[(x±s)分]》2020.03.25
  4. 《表4 两组患者的VAS评分、消肿时间、住院时间、骨折愈合时间比较(±s)》2020.07.15
  5. 《表1 两组手术时间、瘀斑面积、瘢痕长度、残腔内积液量比较（±s)》2020.08.15
  6. 《表2 2组患者痛经(VAS评分)改善比较(±s，分)》2020.01.20
  7. 《表2 对比两组VAS评分（x±s)》2019.12.28
  8. 《表3 两组患者VAS评分及ODI改善情况[min～max(±s)]》2019.12.26
  9. 《表1 心理以及评分状况改善情况(x±s)》2019.10.20
  10. 《表1 两组患儿危重症评分改善情况比较(分,x±s)》2019.09.05
  11. 《表3 组1和组2间OABSS评分及VAS评分较基线改善值比较 (分, ±s)》2019.06.01
  12. 《表1 治疗后伤肢肿胀度以及VAS评分改善情况 (±s)》2019.05.28
  13. 《表2 两组治疗前后生存质量评分改善情况比较（x—±s)》2019.09.05
  14. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  15. 《表2 2组治疗前后VAS评分比较 (x±s, 分)》2019.01.28
  16. 《表2 各组患者治疗前后VAS评分改善情况比较》2019.01.15
  17. 《表2 两组STA患者退热时间、疼痛明显减轻时间、甲状腺消肿时间改善情况比较》2018.12.01
  18. 《表3 2组术前及术后VAS和ODI评分情况 (x珋±s, 分)》2018.09.20
  19. 《表1 患者术前、末次随访时后凸角、腰椎前凸角及VAS评分改善情况 (±s)》2018.11.15
  20. 《表1 两组VAS评分改善情况比较 (±s)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 温州市基层医疗卫生人员基本情况调查表(n=715)》 《表4 实验组1、实验组2与对照组之间骨密度比较》 《表3 2组患者疗效评估比较》 《表3 重度组与轻度组患者脑灰质体积变化》 《表2 辣白菜感官评价评分标准》 《附表两组患者的临床症状表现比较[例 (%) ]》 《表2 松卡闪长岩和花岗岩元素地球化学组成 (主量元素:wt%;稀土和微量元素:×10-6)》 《表5 格兰杰因果分析结果》 《表1 面板和蜂窝芯材料力学特性参数》 《表1 2018年研究区经济和人口》