《表2 两组患者VAS评分对比[(x±s)分]》

《表2 两组患者VAS评分对比[(x±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《评价颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组VAS评分比较，差异不显著（P>0.05）；治疗后，两组VAS评分均降低，且与对照组相比，观察组VAS评分低，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00177641300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者邱斌、唐小波、彭波
绘制单位成都骨科医院、成都骨科医院、成都骨科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 护理前、护理后两组患者VAS评分比较（x±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组VAS、HSS评分对比[分，(x珋±s)]》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者VAS评分变化比较（±s，分）x-》2020.12.25
  4. 《表2 治疗前后两组患者VAS评分比较（分，x—±s)》2020.06.25
  5. 《表2 两组患者术后各时点肢术区局部疼痛VAS评分（s，分）x±》2020.07.15
  6. 《表2 两组患者围手术期VAS评分比较(x±s,分)》2019.09.01
  7. 《表2 两组患者术后疼痛VAS评分及ADL评分比较(x±s,分)》2019.09.01
  8. 《表3 两组患者手术前后疼痛VAS评分比较(x±s,分)》2019.07.01
  9. 《表2 治疗前后两组SF-36及VAS评分对比(分,x±s)》2019.09.25
  10. 《表2.对比两组治疗前后的VAS评分 (x±s, 分)》2019.07.25
  11. 《表2 两组患者术后不同时间点VAS评分比较 (x±s, 分)》2019.05.20
  12. 《表1 两组患者JOA和VAS评分比较 (分，x±s)》2019.02.28
  13. 《表2 治疗前后两组患者VAS评分和JOA评分的对比 (分, x±s)》2019.01.01
  14. 《表2 两组患者各时间点VAS评分 (分, xˉ±s) 与比较》2019.01.05
  15. 《表1 两组患者干预前后VAS、ROM及AKSS评分比较 (xˉ±s;分)》2019.01.25
  16. 《表2 两组患者手术前后VAS评分结果比较 (x珔±s, 分)》2018.02.01
  17. 《表1 2组患者VAS视觉模拟评分对比 (x±s, 分)》2018.09.30
  18. 《表1 两组患者各时间点VAS评分比较 (x±s, 分)》2018.03.10
  19. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
  20. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.26

随机翻阅

《表5 温室10—11月晴天上午11:00的光照强度》 《表5 各氨基酸含量与蛋白质含量的相关系数》 《表1 参与SLs生物和信号转导的相关基因及其编码蛋白功能》 《表2：人口质量量和经济发展聚类》 《表4 7个接骨木无性系的主成分值》 《表1 上海、天津、广东、福建自由贸易试验区主要经济指标》 《表1 多重共线性分析：从中美贸易摩擦看我国农业供给侧改革中的问题》 《表1 对比两组患者生存质量的差异 (±s, 分)》 《表1 教师课堂用语次数及句式统计》 《表5 方差分量计算结果》