《表3 2组患者疗效评估比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗1个疗程后，观察组患者的治疗总有效率为83%，显著高于对照组的65%，差异有统计学意义（χ2=5.263，P=0.022）。详细结果及统计数据见表3。
| 图表编号 | XD00177493100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 杨秋霞 |
| 绘制单位 | 同煤集团总医院耳鼻咽喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 三组患者用药疗效评估[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202019056_01500.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者疗效评估的比较》2020.08.15
- 《表1 两组患者用药疗效评估比较》2020.12.01
- 《表1 两组基线资料比较：支架内完全慢性闭塞患者经皮冠状动脉介入后延长双联抗血小板治疗的疗效和安全性评估》2020.10.25
- 《表1 三组患者用药疗效评估[例（%）]》2020.10.05
- 《表1 两组患者疗效评估比较》2020.11.01
- 《表2 2组疗效评估比较：股肿洗剂治疗下肢深静脉血栓形成的临床疗效研究》2019.12.25
- 《表3 干预4周后两组临床疗效评估比较》2020.04.28
- 《表1 3组患者治疗后临床疗效评估（例）》2019.10.10
- 《表1 两组患者疗效评估比较》2020.02.25
- 《表3 两组患儿疗效评估比较（例）》2019.12.10
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 观察组患者疗效评估结果》2019.06.01
- 《表2 79例RA患者治疗前后疗效评估比较（例）》2019.08.30
- 《表3 两组治疗结束时患者抑郁焦虑状态的疗效评估[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两组患者介入术治疗后疗效评估 (±s)》2019.01.15
- 《表3 两组患者临床疗效评估比较 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 两组患者的临床疗效评估对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者认知功能疗效评估 (例)》2018.09.15
- 《表2 两组患儿疗效评估比较》2019.12.25
- 《表2 不同治疗方案下两组患者临床疗效评估与总有效率统计》2018.12.01