《表1 两组患者疗效评估比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
观察组救治后完全缓解率高于对照组（P<0.05），观察组救治后患者部分缓解、稳定、进展均高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00186746800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 杜桂贤 |
| 绘制单位 | 甘肃省定西市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组患者疗效评估的比较》2020.08.15
- 《表1 两组患者用药疗效评估比较》2020.12.01
- 《表1 两组基线资料比较：支架内完全慢性闭塞患者经皮冠状动脉介入后延长双联抗血小板治疗的疗效和安全性评估》2020.10.25
- 《表1 对照组与研究组行阴道再造成形术患者临床疗效评估比较()》2020.12.20
- 《表3 2组患者疗效评估比较》2020.07.25
- 《表4 两组患儿临床疗效评估结果比较(n=41)》2020.06.28
- 《表4 两组疗效评估结果比较》2020.06.28
- 《表3 干预4周后两组临床疗效评估比较》2020.04.28
- 《表1 两组临床疗效评估比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组患者疗效评估比较》2020.02.25
- 《表1 两组老年椎体压缩性骨折患者手术疗效评估对比[例（%）]》2020.02.28
- 《表3 两组患儿疗效评估比较（例）》2019.12.10
- 《表2 79例RA患者治疗前后疗效评估比较（例）》2019.08.30
- 《表3 两组治疗结束时患者抑郁焦虑状态的疗效评估[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两组患者介入术治疗后疗效评估 (±s)》2019.01.15
- 《表3 两组患者临床疗效评估比较 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 两组患者的临床疗效评估对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组AOFAS评分及疗效评估结果比较》2019.02.15
- 《表1 两组患者认知功能疗效评估 (例)》2018.09.15
- 《表2 两组患儿疗效评估比较》2019.12.25