《表2 各主要变量的描述性统计》

《表2 各主要变量的描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《年报违规、内部控制与审计收费》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文从最小值、最大值、均值、中位数及标准差等五个方面对主要变量进行了描述性统计,其分析结果如表2所示。从表2各主要变量的描述性统计结果上看,审计收费Fee的均值为13.62,最小值为11.92,最大值为17.43,表明样本企业中的审计收费一般偏高,且存在着较大的差距;年报违规Mis C的均值为0.21,表明样本企业中有21%的企业存在着和年报违规实施或披露,该比例是偏高的;内部控制质量ICQ的均值为6.72,最小值为0.11,最大值为9.82,表明样本企业的内部控制质量从整体上上有待于进一步的提升,且企业之间的内部控制水平存在着较大的差距。在控制变量方面,企业规模Size的均值为22.48,中位数为22.32,表明样本企业在规模上并不存在较大的差距;资产负债率Lev的均值为0.49,基本符合国际最优负债0.5的要求,最大值为0.94,表明个别企业资产负债过高,这些企业存在着巨大的财务风险;净资产收益率ROE的均值为0.01,表明样本企业盈利能力有利于进一步的提升,最小值为-0.04,最大值为0.44,表明样本的盈利能力存在较大的差距;企业所在地区Area的均值为0.72,表明我国的上市企业一般分布在中东部地区;审计意见Op的均值为0.94,表明样本企业中有94%的企业获得了会计师事务所出具的标准审计意见,与我国企业的现状存在较大的差距;会计师事务所Big4的均值为0.06,表明样本企业中只有6%的企业雇佣国际四大会计师事务所进行外部审计;企业成长性Growth的均值为0.11,表明样本企业的发展潜力巨大。