《表3 各项农业环境政策的直接和交互效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双重差分方法的研究动态及其在公共政策评估中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:Chabé-Ferretab（2013），其中红色数字为相应政策的直接效应，其他为交叉效应即通过受政策b（而不是a）干预而产生政策a潜在效果。利用Epanechnikov形式进行局部线性匹配估计，带宽设置为0.05。*、**、***分别表示10%的显著性水平、5%的显著性水平、1%的显著性水平，

Chabé-Ferretab（2013）考察了法国农业环境（Agro-environmental Schemes，AES）政策对农作物种植的影响，评估了该政策下的几个小条例的实施效果。其中条例02（包括0201和0205）补贴种植多样性农作物，主要用农作物种植面积，及其占可用面积的比例、农作物的数量和Evenness多样性指数四个变量衡量政策效果。条例0301和条例04为了减少由雨水带来的土壤中过多的氮元素的补贴，其政策效果分别用农作物种植的覆盖面积和农田边缘的无肥料草缓冲带的面积衡量。条例08和条例09为了抑制氮肥的使用而设立，即使没有受到条例0301的干预，也能减少土壤中的氮元素。条例21补贴转种有机农作物农户，用有机农作物种植面积和每年转换的面积两个变量衡量政策效果。为了分离多个政策之间的交互影响，作者根据式（10）计算得到每个政策的直接效应，并通过子样本估计农户不受某项政策直接影响但是通过其他政策产生的交互效应，结果如表3所示。