《表2 3组不同偏好度职员座椅的愉悦度评价结果方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《用户对家具产品不同偏好的脑认知探微》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4)检验样本组的有效性。设计SAM图形化量表（表1），针对每组样本的“愉悦性”维度进行评价，以开展各组图片的差异化验证，确保分组的有效性。经单因素方差分析（表2）知:不同偏爱程度因素对其愉悦度评价值的影响差异极显著，F（2，147）=251.839，P<0.01，认为“高”、“一般”、“低”偏好程度的3组座椅图片对被试愉悦性评价存在非常显著的影响，表明同等偏好程度的组中愉悦度离散性程度较小，具有较高一致性，也说明前期调研统计确立的分组结果有效，可为后期脑认知研究提供刺激素材。