《表3 采用不同治疗方法的小儿惊厥性癫痫持续状态两组STESS评分比较 (±s，分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《咪达唑仑联合苯巴比妥、地西泮治疗小儿惊厥性癫痫持续状态的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:观察组予咪达唑仑联合苯巴比妥、地西泮及常规治疗，对照组予苯巴比妥、地西泮及常规治疗；STESS指癫痫持续状态严重程度评分量表；与本组治疗前比较，aP<0.05

两组治疗前STESS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；与对照组比较，观察组治疗后STESS评分降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与本组治疗前比较，两组治疗后STESS评分下降，差异有统计学意义（观察组:t=3.173、P=0.022，对照组:t=2.064、P=0.036）。见表3。2.4后遗症发生情况比较观察组、对照组后遗症总发生率分别为14.29%、31.91%，比较差异有统计学意义（χ2=3.725、P=0.024），见表5。