《表2 采用不同治疗方法的中老年双相抑郁发作两组HAMD评分及BRMS评分比较 (±s,分)》

《表2 采用不同治疗方法的中老年双相抑郁发作两组HAMD评分及BRMS评分比较 (±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同治疗方案对中老年双相抑郁发作患者认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对照组予碳酸锂联合喹硫平治疗,观察组予碳酸锂联合改良电休克治疗;HAMD指汉密尔顿抑郁量表,BRMS指Bech-Rafaelsen躁狂量表;与本组治疗前比较,bP<0.01

两组治疗前HAMD评分及BRMS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组治疗后HAMD评分及BRMS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);与本组治疗前比较,两组治疗后HAMD评分及BRMS评分显著下降,差异有统计学意义(对照组:t=9.851、P<0.001,t=10.494、P<0.001;观察组:t=9.473、P<0.001,t=10.546、P<0.001)。见表2。