《表7 国外部分国家劳动生产率与工作时间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京市居民休闲时间30年变迁》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

尽管30年间，北京市居民的周平均休闲时间累计增长14分钟，但涨中有降。休息日休闲时间在1996年出现一次较大幅度增长，增长值为2小时54分钟，但之后却出现了逐渐减少的趋势。这与有学者提出的“制度内生产时间在逐渐缩短，人们的闲暇时间在不断增长”[14]存在矛盾。下面解释这个矛盾:首先从制度上看，1995年后，我国开始全面实行双休制度，使得1995年后的休息日休闲时间大幅增加从而拉高了周平均休闲时间。其次从北京市户籍人口年龄构成上看，由北京市统计年鉴数据可知，1996年北京市60岁以上户籍人口比重仅为6.3%，而到2016年，这一比重上升至16%，而老年人的休闲时间是各个年龄段中最多的[15-16]，鉴于中国老龄化处于快速发展阶段，故从休闲总时间概念上讲，人们的休闲时间是增加的，比如在1986年，10人中只有1人是老年人，而到了2016年，同样10人中就出现了2名老年人，假定10人的寿命即生活总时间量是一定的，那么休闲时间比重将会因老年人数的增长而上升。第三从社会生产效率和人的发展方面看，以2006-2016年十年数据为例（表6），按照有无业别对数据进行处理后可以明显发现，有业者的工作时间是增加的，而无业者的工作时间却是减少的，社会生产力两极效应愈加明显，呈现出“闲者愈闲，忙者愈忙”的特点。国外经验表明（表7、图6），随着生产力的提高，制度内生产时间将会进一步压缩，劳动生产率与年工作时间成反比，因此我国劳动生产率的提高，势必会降低平均工作时长，换言之，人们也就相对拥有了更多的可自由选择用途的时间。但是，工作时间的减少却不代表压力的减轻以及社会对能力的要求，无业群体的工作时间将会进一步下降。在此背景下，根据马斯洛需求层次理论[17]，当人们在生理需求时间得到满足之时，必会将由于生产力提高而减少的工作时间向自我实现需求时间转移，即“人们的闲暇时间在不断增长”，过去普遍“过劳”的生活状态会因社会的进步而逐渐回归正常。因此，在时间的绝对值上，1996年后呈现逐渐减少并非与闲暇时间增长论断相矛盾，而是说明随着社会分工的逐渐细化，居民闲暇时间结构性差异会日趋明显。