《表1 主要发达国家不同时期劳动生产率（每工作小时GDP）的变化单位：%（年平均复合增长率）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字经济时代技术变革对生产过程的影响机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：A.麦迪森：《世界经济二百年回顾》，改革出版社1997年版，第19页表2-6。

在马克思看来，技术变革是劳动方式转换的基础，技术创新的本质则是为资本积累创造生产方式进步的条件。但技术变革不是一开始就存在于人类社会的客观规律，它是资本社会将科学发明运用到社会生产各领域中，用以改进生产方式，提高生产率水平的产物。这一点通过表1中五个时期主要发达国家劳动生产率的变化加以证实。马克思认为正是资本主义发生的技术变革才使得人们更好地将自然力量与科学技术结合在一起并用于物质生产，从而促使劳动生产率水平的快速提高。同时，马克思认为技术变革使“人学会让自己过去的、已经对象化的劳动产品大规模地、像自然力那样无偿地发生作用。”[2]资本对利润的追逐会筛选可以用来增加剩余价值的科学，将其用于生产，因此劳动力与技术就得到了结合，对劳动力水平的要求也就达到了新的高度。在《工资、价格和利润》中马克思写道：“劳动的社会生产力的日益改进，引起这种改进的是：大规模的生产、资本的积聚，劳动的联合，分工，机器，改良的方法，化学力和其他自然力的作用，利用交通和运输工具而达到时间和空间的缩短，以及其他各种发明，科学就是靠这些发明来驱使自然力为劳动服务，劳动的社会性质或协作性质也由于这些发明而得以发展。”[3]曼德尔（Ernest Mandel）也曾指出“随着第三次技术革命的发展，所有的科学都被迫来为资本服务”[4]，“发明成了事业的一个分枝”[4]。技术的发展使固定资本周转时间缩短，资本总量增加，计提增加，因此需要加强对经济的计划，包括对资本使用和分配以及产品的销售，这是生产与实现之间的矛盾。技术的发展还使劳动力本身的再生产加速：一方面，技术的应用加速了资本的积累，提高了资本的利息，利息的来源是剩余价值，资本有机构成的提高增加了剩余价值生产的压力；另一方面，技术在生产领域的应用扩大了生产，提高了对劳动力水平的要求，劳动力需要进行更多的教育和培训才能够与发展了的技术相匹配，“在大工业的生产过程中，一方面，发展为自动化过程的劳动资料的生产力要以自然力服从于社会智力为前提；另一方面，单个人的劳动在它的直接存在中已成为被扬弃的个别劳动，即成为社会劳动。”[5]技术变革使个别劳动大规模地转化为社会劳动，因此，资本不断塑造生产所需的技术，更新生产的方式，促进生产力的发展，技术又塑造了劳动力的形态，促进社会化大生产的发展。