《表2 各变量特征下农民工过度劳动 (平均每周工作40小时以上) 的比例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工的居住方式与过度劳动研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型4引入的是本研究的主要解释变量。其中保障性的居住方式“政府提供廉租房”由于样本太少，在总体所占比重太小，在回归结果中并不显著，此外均表现出显著。已购房系数为负，且绝对值较大，这表明农民工中，已购房的人比没有购房的人过度劳动的可能性更小。租住单位/雇主房、单位/雇主提供免费宿舍和就业场所居住三类同属雇主提供住房的居住方式，这三类回归系数均为正值，表现出较大的过度劳动的可能性，其中居住方式为“单位/雇主提供免费住房”的农民工过度劳动的可能性大于“租住私房”的农民工，在所有居住方式中过度劳动的可能性最大。以上结果表明，居住方式中过劳的可能性最大，农民工受到单位或雇主提供的住房中居住更容易发生过度劳动的现象。