《表2 固结法计算基床系数与经验值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以南京过江隧道采集土样用固结法计算基床系数与经验数据进行验证对比见表2。
| 图表编号 | XD0090873400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.18 |
| 作者 | 刘盖、沈亚兰、汤娜娜 |
| 绘制单位 | 南京苏杰岩土勘察设计有限公司、南京苏杰岩土勘察设计有限公司、南京苏杰岩土勘察设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 过程法与数值计算法热泵各设备负荷和性能系数对比》2021.02.28
- 《表4 经验双曲线法得到的拟合参数及最终固结沉降量表》2020.10.01
- 《表4 半经验相关系数法计算的泥石流容重》2020.12.01
- 《表5 不同基床系数时路面板效应计算对比》2020.10.25
- 《表6 基床系数的修正值与规范值比较》2020.11.01
- 《表4 基床系数计算值与规范经验值比较》2020.11.01
- 《表1 水平向基床系数kH的规范建议值》2020.06.01
- 《表1 动力固结法与常用方法优缺点对比》2020.08.25
- 《表2 由改进高木俊介法计算得出的理论固结度》2020.03.20
- 《表7 经验系数模拟值与实际计算值的统计分析》2019.08.01
- 《表1 基床系数的计算压力段模量取值与μ经验值》2019.08.18
- 《表2 位移延性系数试验值与理论计算值对比》2019.05.28
- 《表1 单一纵向花纹沟壁面阻力系数仿真值与经验值对比结果》2019.01.18
- 《表2 p H值经验频率与经验模比系数计算Tab.2 Calculation of empirical frequency and empirical modulus coefficient on p H》2018.07.15
- 《表1 单参数和双参数地基模型基床系数经验值Tab.1 Empirical foundation coefficients of one-and》2018.09.25
- 《表2 经验系数法与有限元法计算弯矩比较Tab.2 Comparison between Empirical Coefficient Method and Finite Element Method for Calculating (kN·m》2018.12.25
- 《表4 计算结果与经验值对比》2018.07.28
- 《表1 电渗固结后试样高度与含水率的实测值与计算值》2018.10.15
- 《表6 地基土基准基床系数计算成果表》2019.12.20
- 《表2 不同方法基床系数测试结果与综合建议值汇总》2019.12.25