《表4 测试函数性能度量HV的均值 (标准差)》
从表3中可以看出,SMPSO算法对大多测试问题都有很好的性能度量。对于测试问题GLT1~GLT4和DTLZ4,SMPSO算法得到的IGD均值最小。对于测试问题GLT5,SMPSO算法的IGD值仅大于MOEA/IGD-NS算法;对于测试问题GLT6、DLTZ2和DLTZ5,SMPSO算法的IGD指标排名第三。表中的Rank值是算法对所有测试问题的平均排名,可以看出SMPSO算法的排名最高。且秩和检验的结果表明,SMPSO算法在大多测试问题上明显优于其他对比算法。表4中“~~”表示2LBMOPSO算法对测试问题GLT1的结果较差,性能指标HV出现负值,不作统计。对于测试问题GLT1~GLT5和DTLZ2,HV值均为最大;对于GLT6、DLTZ5测试问题,HV均值排名第三。当然,SMPSO算法不可能在所有测试问题上效果都较好,如在DTLZ4上效果较差。综合排名和显著性水平显示,SMPSO算法对大部分测试问题都有较好的多样性。
图表编号 | XD0090304000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 梁静、郭倩倩、岳彩通、瞿博阳 |
绘制单位 | 郑州大学电气工程学院、郑州大学电气工程学院、郑州大学电气工程学院、中原工学院电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |