《表1 本文方法各步骤时间开销(单位:ms)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述实验的各步骤时间开销如表1所示，可以看出本文方法的平均配准总时间较低，其中特征提取与匹配占据了超过95%的时间，能量优化步骤具有较高的效率.
| 图表编号 | XD0090221300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 汪国平 |
| 绘制单位 | 北京大学信息科学技术学院、北京市虚拟仿真与可视化工程研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 计算开销对比（单位：ms)》2020.07.15
- 《表2 成像时间开销对比(单位:s)》2020.09.25
- 《表1 本文算法各步骤运算复杂度》2021.02.10
- 《表6 各算法在不同数据集上的时间开销/s》2020.12.16
- 《表3 本文算法运行平均时间(ms)》2021.02.01
- 《表2 时间开销对比(单位:ms)》2020.04.25
- 《表4 三种系统的测量时间开销情况对比结果(单位/ms)》2020.04.25
- 《表2 本文方法在各场景中计算的成本和对应计算时间》2020.03.28
- 《表2 配置参数智能优化方法时间开销》2020.01.20
- 《表1 本文方法与Prewitt算法执行时间/ms》2019.11.16
- 《表1 时间开销对比：基于VOI模式的虚拟化资源定向化传输方法研究》2019.10.25
- 《表2 各运算时间开销：智能电网支持隐私保护的数据聚合方案》2019.10.01
- 《表2 Faster R-CNN方法计算时间开销》2019.05.11
- 《表1 停车时间开销对比(单位:s)》2019.09.25
- 《表1 Petri网与本文方法建模时间开销对比》2019.06.15
- 《表1 时间开销对比 (单位/s)》2019.07.25
- 《表2 时间开销对比 (单位:ms)》2019.05.25
- 《表1 本文方法与PSNR、SSIM、MS-SSIM、FSIM在TID2013上性能比较》2019.01.16
- 《Table 2 mAPvalues in each step of the proposed method表2本文方法每个步骤的mAP值》2019.01.01
- 《表2 本文精简方法与基于曲率精简方法处理速度对比ms》2018.11.25