《表4 模型2(a)和2(b)回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上市公司资产剥离式扭亏对创新绩效的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示在1%条件下显著，**表示在5%条件下显著，*表示在10%条件下显著。固定效应回归通过F检验，F值均大于0.05，因此模型2（a）和2（b）回归模型均选择混合效应模型

如表3所示，模型1（a）表示资产剥离（Asset stripping）对专利申请量（Patent application）产生正向影响，采用资产剥离（Asset stripping）对上市公司扭亏后期的专利申请量比不采用资产剥离要多83件；如表4所示，模型2（a）表示资产剥离（Asset stripping）对专利授权量（Patent authorization）产生正向影响，采用资产剥离（Asset stripping）对上市公司扭亏后期的专利授权量比不采用资产剥离要高29件。综上所述，表明资产剥离式扭亏对企业长期的创新动力产生积极影响，假设H1得到验证。