《表1 场景1两种算法识别准确率》
%
由表1可知,本文算法较传统FCM算法,其识别准确率得到了一定程度的提升。表1中,基于两组负荷印记的维度,本文算法的总准确率均高于传统FCM算法。另外,两种算法的目标函数Jg随迭代次数的关系如图3所示。
图表编号 | XD008961400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 刘炜、谭兴、周克、马嘉伟 |
绘制单位 | 贵州大学电气工程学院、贵州大学明德学院、贵州大学电气工程学院、贵州大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
%
由表1可知,本文算法较传统FCM算法,其识别准确率得到了一定程度的提升。表1中,基于两组负荷印记的维度,本文算法的总准确率均高于传统FCM算法。另外,两种算法的目标函数Jg随迭代次数的关系如图3所示。
图表编号 | XD008961400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 刘炜、谭兴、周克、马嘉伟 |
绘制单位 | 贵州大学电气工程学院、贵州大学明德学院、贵州大学电气工程学院、贵州大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |