《表6 多嵌套结构方程模型比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《拼凑损害了新产品研发吗——区分拼凑领域和创新双元结果的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:PF-创业绩效；SPD-NPD速度；NVL-NPD新颖性；IPT-要素拼凑；CST-顾客拼凑；INS-制度拼凑

为了检验NPD绩效在拼凑和创业绩效过程中的中介过程作用，设立多嵌套模型并对其拟合度进行对比，结果如表6所示。模型4-1是中介模型，即本文的目标模型，也是表5所示模型，其拟合指标χ2/df为3.189，RMSEA为0.078，SRMR为0.046，CFI为0.95，TLI为0.91，表明模型拟合较为良好。模型4-2是无中介模型A，将NPD速度和NPD新颖性视为最终结果变量，取消其对创业绩效的路径。模型4-3是无中介模型B，将NPD速度和NPD新颖性视为外生解释变量，取消拼凑对NPD的路径。