《表1 各维度指标相关系数及权重分配》

《表1 各维度指标相关系数及权重分配》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融合夜光遥感数据的多维贫困识别及演化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

借鉴AF法[8]及所得统计数据从社会、经济、健康、自然四个维度选取指标,减少具体指标选择的主观因素,指标与ANLI进行相关性分析,相关系数绝对值达到0.38的作为指标。AHP方法需构造判断矩阵,该过程在两两指标重要性比较时主观因素较强,因此以指标的相关系数作为衡量标准,两两指标的相关系数比值得到判断矩阵(判断矩阵需经过一致性检验),从而更加客观地确定权重。人均可支配收入指标与ANLI相关性较大系数为0.802,但2003—2013年中部分数据不全,教育方面选取在校学生占总人口比例作为指标,但与ANLI相关系数仅0.037(说明四川省ANLI表征地区经济方面与教育相关性不大,从另一个层面反映四川省教育普适性),因此在构建多维贫困指标体系时未予考虑。