《表1 不同计算方法多年月平均ET0值(mm/月)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同ET0计算方法在西藏林芝的适用性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PT法中α的取值是造成ET0值偏大的主要原因之一，为了研究α取何值时ET0计算结果与56 PM法最相近，本文取了α=1.25、1.20、1.15…α=0.05共25个α值，代入PT法计算ET0值，采用上文中8种评价指标进行评价，与56 PM法计算的ET0值进行对比，当α=0.45时，PT法与56 PM法的计算结果最为相近（将α=0.45时的PT法定为修正PT法），拟合曲线见表1。