《表6 基于“声誉说”的社会责任动机探讨》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反腐败与企业社会责任研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Ln Perks是企业在职消费的自然对数。

表6是上述检验的回归分析。从模型2可以看到，反腐败与违规行为交乘项的系数显著为正（r=0.0113，t=1.65），表明之前有违规行为的企业在反腐之后其社会责任提升更为明显，“掩饰动机”得到证实，企业的“效应放大动机”未得到证实。模型4考察了反腐败对企业高管在职消费的影响，结果显示，反腐败负向影响企业的在职消费（r=-0.1122，t=-1.78），说明反腐败抑制了高管的在职消费行为，遏制了资源浪费。从模型6则可以看到，反腐败与在职消费交乘项的系数显著为正（r=0.0123，t=1.96），表明之前在职消费偏高的企业在反腐之后其社会责任提升更为明显，“资源释放效应”得到证实。