《表1 两组面肌痉挛患者治疗面肌痉挛强度分级比较(例)》

《表1 两组面肌痉挛患者治疗面肌痉挛强度分级比较(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贺氏三通法治疗面肌痉挛的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:治疗前:(1)三通组与对照组比较P>0.05,两组间没有统计学差异。治疗后:组内:(2)三通组P<0.05;(3)对照组P<0.05;组间:(4)P<0.05。

两组治疗前面面肌痉挛强度分级无明显差异(P>0.05),两组治疗1个疗程后面肌痉挛强度分级较治疗前明显下降(P<0.05),三通组治疗1个疗程后的面肌痉挛强度分级明显低于同周期的对照组分级(P<0.05),见表1。