《表3 两组治疗前后面肌痉挛频度分级例数比较 (例)》
注:与同组治疗前相比,#P<0.05;与对照组治疗后相比,▲P<0.05。
两组面肌痉挛频度在疗程结束后相较治疗前均有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗后治疗组面肌痉挛频度相比对照组下降更多例数,差异具有统计学意义(P<0.05),提示治疗组疗效明显优于对照组。见表3。
图表编号 | XD002241100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.01 |
作者 | 汤禹李焓、陈劼 |
绘制单位 | 广州中医药大学针灸康复临床医学院、广州中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |