《表3 两组治疗前后面肌痉挛频度分级例数比较 (例)》

《表3 两组治疗前后面肌痉挛频度分级例数比较 (例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《悬挂针联合麦粒灸治疗面肌痉挛的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前相比,#P<0.05;与对照组治疗后相比,▲P<0.05。

两组面肌痉挛频度在疗程结束后相较治疗前均有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗后治疗组面肌痉挛频度相比对照组下降更多例数,差异具有统计学意义(P<0.05),提示治疗组疗效明显优于对照组。见表3。