《表1 面肌痉挛患者治疗前后痉挛强度、频度分级比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例
治疗前后痉挛强度分级和痉挛频度分级比较，差异均有统计学意义（P<0.01），提示经3个疗程治疗后痉挛强度和痉挛频度均有明显改善，见表1。
| 图表编号 | XD00179829600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.12 |
| 作者 | 高锋、冯妮、王芹 |
| 绘制单位 | 湖北省中医院针灸科、湖北省中医药研究院针灸科、湖北省中医院针灸科、湖北省中医药研究院针灸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后Ashworth痉挛状态比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表4 两组患者治疗前后肢体痉挛程度比较(分，±s)》2020.09.28
- 《表2 两组治疗前后面肌痉挛强度分级比较（n)》2020.11.15
- 《表1 两组治疗前后面肌痉挛频度分级比较（n)》2020.11.15
- 《表2 患者治疗前后临床痉挛指数及ADL评分比较（±s)》2020.04.15
- 《表1 两组面部痉挛强度分级》2019.10.21
- 《表2 2组治疗前后痉挛频度分级比较》2019.08.28
- 《表1 2组治疗前后痉挛强度分级比较》2019.08.28
- 《表1 两组患者治疗前后痉挛强度变化情况的对比》2019.09.05
- 《表2 两组面肌痉挛患者治疗前后面肌痉挛频度情况比较（分）》2019.06.10
- 《表1 两组面肌痉挛患者治疗面肌痉挛强度分级比较（例）》2019.06.10
- 《表3 两组中风后手指痉挛性瘫患者治疗前后Brunnstrom运动功能分级比较例》2019.06.12
- 《表4 两组中风后手指痉挛性瘫患者治疗前后Ashworth痉挛分级比较例》2019.06.12
- 《表1 下肢痉挛性脑瘫高选择性脊神经后根切断术治疗前后MAS分级比较》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前后关节痉挛度比较 (, 度)》2019.06.25
- 《表1 治疗前后两组患者上、下肢体痉挛评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表2 2组治疗前后面肌痉挛强度分级比较 (例)》2019.05.28
- 《表1 治疗前后面肌痉挛程度分级情况比较》2019.11.15
- 《表2 两组治疗前后面肌痉挛强度分级例数比较 (例)》2018.11.01
- 《表3 两组治疗前后面肌痉挛频度分级例数比较 (例)》2018.11.01