《表1 两组面肌痉挛患者临床疗效比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《镇肝熄风汤加减联合穴位注射治疗面肌痉挛的临床观察》
注：与对照组比较，▲P<0.05。
观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00180575100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.14 |
| 作者 | 李聪 |
| 绘制单位 | 山东省菏泽市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202009043_02700.gif)
![表4 两组脑卒中后痉挛期患者治疗后疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202102028_04200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.09.28
- 《表4 两组脑卒中后痉挛期患者治疗后疗效比较[例(%)]》2021.02.28
- 《表1 3组中风后痉挛性偏瘫患者临床疗效比较单位：例（%）》2021.03.05
- 《表2 两组下肢痉挛疗效比较例（%）》2020.06.15
- 《表1 两组上肢痉挛疗效比较例（%）》2020.06.15
- 《表1 两组面肌痉挛患者临床疗效比较》2020.01.12
- 《表1 两组患者眼睑痉挛疗效比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表3 2组临床疗效比较：揿针疗法结合常规针刺治疗面肌痉挛临床观察》2019.08.28
- 《表1 两组患者比较：针刺治疗面肌痉挛的疗效观察》2019.07.28
- 《表1 两组面肌痉挛患者治疗面肌痉挛强度分级比较（例）》2019.06.10
- 《表3 两组面肌痉挛患者疗效比较[例（%）]》2019.06.10
- 《表1 两组患者治疗前后肢体痉挛状态疗效对比[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两组临床疗效比较：当归芍药散加减治疗胚胎移植术后子宫痉挛性疼痛疗效观察》2019.02.15
- 《表2 两组临床疗效比较：耳针联合肉毒素注射治疗面肌痉挛临床观察》2019.04.25
- 《表1 2组临床疗效比较：针灸辅助治疗对中风后肢体痉挛患者的治疗效果及对肢体运动功能、生活能力的影响》2019.05.05
- 《表2 2组患者疗效比较：针刺联合康复训练治疗缺血性中风上肢痉挛临床观察》2019.04.28
- 《表1 212例原发性面肌痉挛患者人口学及临床特征》2018.06.25
- 《表1 两组患者临床疗效比较例 (%)》2018.10.26
- 《表1 两组患者临床疗效比较例 (%)》2018.04.26
- 《表1 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2019.12.01