《表2 跨国公司渗透与其他重要发展指标之间的偏相关性》

《表2 跨国公司渗透与其他重要发展指标之间的偏相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球化与发展:经典“依赖”理论与当代世界的关联》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:计算依据的是本文所报告的数据,使用的统计软件为SPSS XV。

篇幅所限,本文对研究结论的进一步讨论只能简略地涉及《美国社会学杂志》(American Journal of Sociology,Dixon and Boswell 1996a,1996b;Firehaugh 1992;Kentor 1998)和《美国社会学评论》(American Sociological Review,De Soysa and Oneal1999;Firebaugh and Beck 1994;Kentor and Boswell 2003)中有关“依赖/增长”权衡的争论。这些讨论都涉及最近一轮康德拉季耶夫世界经济周期中不同阶段的研究结果(另见表2中的偏相关分析结果)。本文认为,虽然在1973—2008周期的B阶段,存在着支持赫肯拉特(Herkenrath 2003;Herkenrath and Borschier 2003)分析中固有的倾向,即对跨国公司渗透与增长的权衡的正面效应持乐观态度,但2008年危机之后的世界再次回到了早先伯恩施尔研究的逻辑。此外,近来对康德拉季耶夫周期1973—2008的B阶段数据的研究表明: