《表2 1961～2013年中国PE与其他气候因子的偏相关系数（所有变量都去除了季节循环和线性趋势）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1961～2013年中国蒸发皿蒸发量时空分布特征及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在表2中列出了各变量去除季节循环和线性趋势后的偏相关系数值，对比分析表1和表2可以发现，去除线性趋势后，PE与风速和日照时数的相关系数较之前有较为明显的减小，尤其是PE与风速的相关系数，减小幅度十分显著，除冬季以外，其减小幅度均超过了0.3。PE与降水的相关系数并无明显变化，PE与相对湿度、气温之间相关系数变化幅度也不大，基本没超过0.1，PE与这三者之间的相关性应该受趋势影响不大。近50余年来，中国相对湿度的变化并不明显，直到2004年左右，才呈现出明显的下降趋势（图8b），表明相对湿度变化对蒸发下降应该并无太大影响。值得一提的是，中国的气温在20世纪70年代到90年代间，总体为下降的趋势，而在1986年以后下降趋势减弱，逐渐变为上升趋势为主（图8c），这与王遵娅等（2004）得到的20世纪90年代增温明显的结论相符合。在温度下降的这段时间里其对PE的减小应该也有所贡献。不同于其他3个变量，风速和日照时数与PE之间的关系在很大程度上受其趋势的影响。在风速和日照时数的Mann–Kendall统计量图（图8a、8d）中也可以发现，风速自1978年以后呈显著下降趋势，这与PE开始呈显著下降的时间点有着较好的对应关系；而日照时数同样从20世纪70年代开始呈下降趋势，在1987年以后下降趋势显著，进一步表明PE的下降应该较大程度上受风速和日照时数下降的影响。刘敏等（2009）利用完全相关系数进行分析同样也发现了PE的减小与平均风速的减小有最显著的相关性。Liu et al.(2004）认为由于气溶胶增加导致的到达地表的太阳辐射下降是中国PE下降的主要原因，而在许多研究中，都将日照时数作为反演太阳辐射的标准（Tang et al.，2011；Wang et al.，2012b；He et al.，2018），因此太阳辐射下降其实也意味着日照时数的缩短（Peterson et al.，1995；Roderick et al.，2002），即日照时数减小会导致PE下降，这与我们的研究结果也是相符合的。任国玉等（2005）在研究1951～2002年中国地面气候变化特征时也提出了风速和太阳辐射的减小可能是导致水面蒸发的下降的重要因素。而根据之前在西藏、河北、淮河流域、黄河流域以及长江流域等地展开的研究（安月改和李元华，2005；王艳君等，2005；柳春等，2013；Xie et al.，2015；Li et al.，2018），我们可以发现这些地区PE减小均和该地区风速减小有关。