《表6 最大等效塑性应变对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《装配式预应力短索自复位钢框架数值模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6列出了框架中有代表性的三个部位受静力荷载作用下的最大等效塑性应变值（PEEQ）的对比情况。根据数据结果，刚接框架Frame1塑性发展最为严重，框架梁等效塑性应变为8.90×10-2，柱脚等效塑性应变为10.42×10-2。而Frame2和Frame3柱脚和框架梁的最大等效塑性应变均小于刚接框架，其中框架梁处更为明显，其值分别为7.09×10-3和5.42×10-3。由于自复位框架弯矩全部由节点预应力钢绞线和摩擦耗能元件（梁腹板与剪切板）承担，通过梁腹板处的摩擦装置耗散地震能量使得框架其他部位的塑性变形减小，等效塑性应变远小于刚接框架，说明自复位框架梁柱节点的腹板摩擦机制抑制了节点区域的塑性发展，减少了主体结构的损伤。两种自复位框架相比，Frame3各个部位PEEQ均小于Frame2，说明采用短索自复位节点的Frame3对于结构主体的保护效果更加明显。