《表2 两组导管牵拉痛程度比较例（%）》

《表2 两组导管牵拉痛程度比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以问题为中心持续护理质量改进在胸腔闭式引流术临床实践中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组导管牵拉痛0级占比明显高于对照组，研究组导管牵拉痛Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级占比均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0087497200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.05
作者蔡艳玲
绘制单位黑龙江省佳木斯市结核病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组产后缺乳产妇乳房胀痛程度相比[例（%）]》2020.10.25
  2. 《表1 2组产妇术后乳房胀痛程度比较例（%）》2020.05.20
  3. 《表2 两组患者牵拉痛发生情况对比[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表4 3组产妇给药前后胃牵拉痛VAS评分比较(±s)》2020.02.01
  5. 《表2 对两组牵拉痛发生情况对比[例（%）]》2020.03.25
  6. 《表2 两组患者的牵拉痛发生率比较[n(%)]》2019.12.10
  7. 《表1 500例患者寒战、牵拉痛发生率评估[n(%)]》2019.08.28
  8. 《表2 两组产妇牵拉痛情况对比[n（%）]》2019.07.26
  9. 《表2 两组产妇牵拉痛发生情况比较[n=40,n(%)]》2019.09.15
  10. 《表3 两组产妇牵拉反应程度与VAS评分的比较》2019.07.10
  11. 《表2 两组孕妇牵拉痛发生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表1 两组患者乳房胀痛程度比较[例 (%) ]》2019.07.28
  13. 《表2 2 组产妇牵拉痛发生率对比例 (%)》2019.05.10
  14. 《表2 2组产妇不同时间段牵拉痛评分情况比较 (±s, 分)》2019.01.10
  15. 《表2 两组患者牵拉痛发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.25
  16. 《表2 两组牵拉痛发生情况对比[n (%) ]》2019.01.02
  17. 《表1 两组牵拉痛发生情况对比[n (%) ]》2019.01.02
  18. 《表2 2 组产妇牵拉痛情况和新生儿Apgar评分对比》2018.01.20
  19. 《表1 2组产妇乳房胀痛程度比较例（%）》2019.12.20
  20. 《表2 对比不同组别牵拉痛出现率[n (%)》2018.07.01

随机翻阅

《表1 双眼视功能检查：加味芍药甘草汤加载治疗单眼功能性视力下降1例》 《表1 专业能力培养矩阵：以模块池为载体的新工科人才培养模式研究》 《表1 不同证型血常规指标比较（±s)》 《表1 部署流程：基于VF2算法的vEPC网络高效部署策略》 《表2 纤维素酶和果胶酶处理的南酸枣糕的质构特性》 《表1 成果、原始地质资料接收情况对比表：以全国地质资料馆为例》 《表2 各元素的方法学试验结果》 《表5 对比试验排种器结构参数》 《表1 各组RGZ对血清中ALT、AST和LDH表达水平影响 (±s)》 《表1 新兴业态预测表：国家高新区2035发展愿景》