《表2 不同规模城市外部需求冲击与城市出口的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外部需求冲击对城市出口的影响:机制与效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同规模城市在面临外部冲击时，城市出口贸易可能呈现不同的状态。外部冲击对不同规模城市出口贸易影响的估计结果见表2所示。由表2的第（1）~（3）列估计结果可知，无论城市规模如何，外部冲击对城市出口额的影响均在1%的水平下显著为负。但外部冲击对小城市出口额冲击作用最大，中等城市次之，而对大城市出口额影响最小。可能的原因在于大城市集聚程度最高，城市研发投入和产品生产技术水平较高，因而城市经济韧性也相对越高，较强的城市经济韧性有效地减少了外部冲击对城市出口贸易的影响。无论城市集聚程度还是城市经济韧性，小城市均远低于大城市，所以外部冲击对小城市出口造成更大的影响。进口地消费者当期收入水平和其滞后一期对任何规模城市出口额的影响均显著为正，尽管影响作用大小和显著性有所差异，但估计结果均表明进口地消费者收入水平的提高有利于中国城市出口额的增加，而进口地消费者收入水平下降则导致中国城市出口额下降。当期人民币实际有效汇率指数对任何规模城市出口额的影响均在1%的水平下显著为正，其滞后一期对任何规模城市出口额的影响均为负、但显著性存在差异，表明人民币升值使城市出口金额先上升后下降，但不同规模城市出口上升或下降的幅度具有差异。面对外部冲击时，城市经济韧性对不同规模城市出口额的作用差异明显，大城市的经济韧性对抵御外部冲击、增加城市出口金额的作用最大，中等城市次之，小城市最弱。这一结论亦说明缘何小城市在遭受外部冲击时城市出口金额的下降幅度高于中等城市和大城市。尽管交互项ES*ln RES对不同规模城市的出口额影响均显著为负，但与外部冲击ES的影响结果相比，城市经济韧性有效降低了外部冲击给城市出口额带来的负面冲击。城市集聚和城市经济发展优惠政策虚拟变量与任何规模城市出口之间均呈正向关系，出口成本对城市出口额的影响依然显著为负，这表明前文的基准检验是稳健的。