《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》

《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《半夏白术天麻汤通窍活血汤联合西药对急性脑梗塞的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参照组的治疗总有效率为71.43%（25/35），研究组的治疗总有效率为91.43%（32/35），研究组明显高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0087027000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.08
作者班丽颖
绘制单位呼伦贝尔市鄂伦春自治旗中蒙医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.04.28
  5. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.07.30
  7. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.10.10
  10. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.09.15
  11. 《表1 两组的治疗效果对比(n,%)》2019.09.24
  12. 《表1 两组的治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.17
  13. 《表1 两组的临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.17
  14. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.06.28
  15. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.07.08
  16. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.05.15
  17. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  18. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.03.04
  19. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  20. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)](n=70)》2019.09.23

随机翻阅

《表2 多分辨率三维重建性能对照表》 《表3 基于总黄酮的正交试验结果方差分析》 《表1 12Cr2Mo1R钢板力学性能》 《表2 DBSCAN、OPTICS、DBSCAN++在不同数据集下的输入参数（ε，MinPts)》 《表2 γ能谱测量特征峰计数率》 《表1 2 组患者T1T2时心率及基础血压对比 (±s)》 《表2 两组患者治疗前后的子宫内膜厚度比较 (±s, mm)》 《表1 目标、接收站和外辐射源初始状态》 《表1 杏壳的工业分析和元素分析》 《表1 不同酶活力单位下基于PPIA的微流体注入-光热显微系统检测微囊藻毒素的性能》