《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》

《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性心肌梗死在心血管内科治疗的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参照组患者治疗有效率（81.39%）显著低于研究组（97.67%），有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD0012142300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.08
作者巴图苏和、白音孟和
绘制单位内蒙古通辽市蒙医研究所、内蒙古通辽市蒙医研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的临床治疗效果对比[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.04.28
  5. 《表1 对比两组的治疗效果[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.07.30
  7. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)]》2019.10.10
  10. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.09.15
  11. 《表1 两组的治疗效果对比(n,%)》2019.09.24
  12. 《表1 两组的治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.17
  13. 《表1 两组的临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.17
  14. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.06.28
  15. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.06.08
  16. 《表1 两组的治疗效果对比（n，%）》2019.07.08
  17. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.05.15
  18. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  19. 《表1 两组的治疗效果对比 (n, %)》2019.03.04
  20. 《表1 两组的治疗效果对比[n(%)](n=70)》2019.09.23

随机翻阅

《表1 澳洲坚果壳活性炭制备工艺正交试验结果》 《表3 TRAP1对CyclinD1和Cleaved-caspase 3蛋白表达的影响》 《表3 珠海中富2015-2018年各项长期偿债能力指标》 《表1 三种物流信息服务模式比较》 《表2 不同施氮肥水平下的甘蔗品质》 《表1 净度测定结果：北沙参种子质量分级标准初探》 《表2 两组患者出院3月后ESCA评分对比》 《表1 桥梁推倒曲线双线性化》 《表1 空气和溶液进口工况》 《表1 国际图书集成分类法分类目录》