《表2 γ能谱测量特征峰计数率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《溴化镧探测器γ能谱本底扣除方法探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

γ能谱分析时，由于232Th的特征γ射线能量与溴化镧晶体衰变子体227Ac特征γ射线能量接近，从表2发现，实验能谱本底处理法选用线性法、SNIP法、傅里叶变换法的效果均不理想，部分测量结果误差>20%。若对227Ac和232Th叠加产生的特征峰，仅采取扣除已知的227Ac峰计数，此时得出的232Th含量的误差约为5.4%～6.4%。此外，由于溴化镧晶体中的138La与测量饱和模型中的40K特征峰能量接近，在γ能谱中也形成了重叠峰，若不排除138La的影响，得出的40K含量也将偏高。从表3可以看到，对138La和40K形成的重峰，采用SNIP法或傅里叶变换法扣除本底，再扣除已知的138La峰计数，测量结果的误差约2%～5.9%，也表明两种扣本底方法效果接近。对238U特征峰，线性法、SNIP法、傅里叶变换法三者的扣本底效果接近，误差约为2.2%～5%，其中采用傅里叶变换法，得到的效果最佳。