《表1 护理人员护理工作质量对比[（±s），分]》
![《表1 护理人员护理工作质量对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201931013_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柔性管理在妇产科护理管理中的应用方法及应用价值体会》
对照组护理工作质量评分明显低于实验组，两组间数据差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD008676900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 张俊红 |
| 绘制单位 | 菏泽医学专科学校附属医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015007_02400.gif)
![表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015007_02100.gif)
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933026_01400.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后护理人员护理工作质量评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
- 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表2 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 护理质量控制前后1年内工作人员意识水平评分比较[(±s),分]》2019.09.15
- 《表1 两组护理人员护理质量对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表3 2组护理实习人员工作质量情况比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（x±s），分]》2019.08.05
- 《表1 两组护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表2 两组护理人员的护理质量水平对比[ (±s) /分]》2019.04.17
- 《表1 两组护理人员的工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组护理人员工作质量考核情况对比[分，]》2019.09.05
- 《表1 两组护理管理人员的工作质量相关指标比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 对比护理人员的护理质量（分，±s)》2019.11.20