《表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]》

《表1 两组护理人员的护理质量对比[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用精细化管理的实验组的护理质量评分较对照组显著偏高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00125517800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者那丽秋、曹霞、张玉玲
绘制单位吉林省一汽总医院呼吸内科、吉林省一汽总医院急诊医学科、吉林省一汽总医院烧伤整形手足外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理人员的护理质量比较（分，±s)》2020.11.30
  2. 《表1 两组护理人员整体护理质量考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
  3. 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2020.05.25
  4. 《表1 两组护理人员的护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
  5. 《表3 两组护理人员管理质量对比[（±s），分]》2020.06.25
  6. 《表2 实施前后护理人员的整体护理质量对比[（±s），分]》2020.01.15
  7. 《表2 两组体检人员对护理质量评价对比(±s,分)》2019.11.08
  8. 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
  9. 《表1 两组护理人员护理质量评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
  10. 《表2 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.10.15
  11. 《表1 两组护理人员护理质量对比[(±s),分]》2019.09.15
  12. 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（x±s），分]》2019.08.05
  13. 《表1 两组护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.06.25
  14. 《表2 两组护理人员的护理质量水平对比[ (±s) /分]》2019.04.17
  15. 《表1 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
  16. 《表1 两组护理人员的护理质量比较 (分, ±s)》2019.07.14
  17. 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
  18. 《表2 两组护理人员护理质量评分对比[（±s），分]》2019.11.05
  19. 《表1 护理人员护理工作质量对比[（±s），分]》2019.11.05
  20. 《表1 对比护理人员的护理质量（分，±s)》2019.11.20

随机翻阅

《表3 两组患者肺功能比较(±s)》 《表7 其他稳健性检验：控股股东股权质押提高了上市公司的信用风险吗》 《表2 效度检验结果：高职学生职业素养提升路径研究——基于关工委参与视角》 《表2 1995～2018年中国-日本木质林产品的G-L指数》 《表4 中试后各个井位监测浓度》 《表5 计算时间对比：计及风速与负荷相关性的电-气互联系统概率可靠性评估方法》 《表1 设计参数统计：自行式模块化运输车运输分载梁设计》 《表1 两组患者一般资料》 《表1 5株乳酸菌抑菌直径比较/mm》 《表1 长三角城市群26个城市区位商 (LQ)》