《表7 动态能力对制度环境不确定性与企业纵向整合模式关系的中介作用验证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度环境不确定性对企业纵向整合模式的影响机制:认知偏差与动态能力的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:n=170；***p<0.01；**p<0.05；*p<0.1。

（3） 中介效应。假设H5提出动态能力是制度环境不确定性与企业纵向整合模式的中介变量。根据Baron和Kenny[65]的观点，中介效应成立须满足4个条件:（1）自变量（制度环境不确定性）对因变量（企业纵向整合模式）存在显著影响；（2）自变量（制度环境不确定性）对中介变量（动态能力）存在显著影响；（3）中介变量（动态能力）对因变量（企业纵向整合模式）存在显著影响；（4）自变量（制度环境不确定性）与中介变量（动态能力）同时代入时，自变量（制度环境不确定性）对因变量（企业纵向整合模式）的效应消失（完全中介效应）或者减弱（部分中介效应）。如表7所示，为验证以上假设，按以下步骤进行分析:第一，先在模型中引入因变量即企业纵向整合模式；第二，在模型中依次引入控制变量、自变量（制度环境不确定性）和中介变量（动态能力）。在模型6中，在1%统计水平下，制度环境不确定性对企业纵向整合模式的选择显著性为负向，表明中介效应的第一步通过检验。但是在模型7中，以制度环境不确定性作为自变量、动态能力作为因变量进行了回归分析，研究结果发现，制度环境不确定性不显著，因而制度环境不确定性没有通过第二步检验。因而，假设H5未获得支持。