《表1 0 控制幻觉对企业纵向整合模式选择的调节作用的边际效应》

《表1 0 控制幻觉对企业纵向整合模式选择的调节作用的边际效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制度环境不确定性对企业纵向整合模式的影响机制:认知偏差与动态能力的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

控制幻觉对制度环境不确定性与企业纵向整合模式关系的调节作用的边际效应及其变化率如表10和表11所示。比较表11和表9可以发现,在控制幻觉的调节作用下,自变量即制度环境不确定性对因变量即企业纵向整合模式的资源承诺、控制程度和投资比例的大小的作用变得愈发明显。具体而言,从表8和表10中可以发现,控制幻觉使得独资的比例由34.94%大幅度上升至66.54%,多数股权投资、无股权投资和均等股权投资的比例分别由19.70%、4.93%、3.64%略微上升至20.65%、5.15%、3.80%,而少数股权投资的比例则由36.78%显著下降至3.85%。由此可见,控制幻觉使得原来制度环境不确定性与企业纵向整合模式间的关系即制度环境不确定性与资源承诺水平、控制程度和投资比例的负相关关系变为正相关关系。我们可以得到结果2:在高控制幻觉的企业中,制度环境不确定性越大,企业更倾向于选择企业纵向整合模式是资源承诺水平高、控制程度高和投资比例大的;在低控制幻觉的企业中,制度环境不确定性越大,企业更倾向于选择企业纵向整合模式是资源承诺水平低、控制程度低和投资比例小的。这一结果与假设H3相一致。