《表8 异质性的微观计量分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《指引促进还是“锦上添花”——我国财政补贴对企业创新投入的因果关系的再检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误；***表示p<0.01，**表示p<0.05，*表示p<0.1。东部、中部、西部、东北省份划分依据我国统计局标准；高新产业划分标准依据《中国科技统计年鉴》标准。

根据表8倾向得分匹配与双重差分结果，财政补贴对于企业创新投入总体呈现促进效应，但是在个别类型企业上，与普通计量回归结果存在差异。当考虑企业所有制类型差异时，财政补贴对于国有企业、私人企业的研发投入都是呈现显著促进效应，但是对于国有企业的提升效果高于私人企业，补贴政策对于集体企业的促进效果较为不明显。在考察分地区异质效应时，财政政策对东部、西部的企业的研发支出促进效果显著，对于中部企业促进效果较低，对于在东北的企业甚至存在挤出效应。当以高新产业划分样本企业时，财政补贴对于非高新产业的促进效应更为显著，但是高新产业的促进效果高于非高新产业。因此，基于微观计量的异质性分析可知，财政补贴政策对于私人企业、东部和西部企业、非高新企业的研发投入促进效果更为显著。