《表5 直线后摆与环形后摆的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过数据（见表4）可以看出，引拍方法中以环形后摆为主。如果环形后摆过大，对于球速很快的来球容易错过击球时机，而过小又造成力量的损失。其具体技术对比如（见表5）所示。
| 图表编号 | XD0086254000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 范志钊 |
| 绘制单位 | 佛山职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《▲图2后摆臂构形简化原理》2021.01.20
- 《▲图1后摆臂构形原理：液压摆臂履带可变形机器人的设计》2021.01.20
- 《▲图4后摆臂结构：液压摆臂履带可变形机器人的设计》2021.01.20
- 《表5 直线塔2E3-SZ2基础本体造价对比情况》2020.06.28
- 《表6 有限元模拟与试验所得的直线段斜率对比》2020.02.20
- 《表5 激活辅助电机后直线加速能力数据对比》2020.01.30
- 《表4 双上肢两种固定位置校正前、校正后摆位误差比较(均值±标准差)》2020.01.25
- 《表3 仰卧位与俯卧位校正前、校正后摆位误差比较(均值±标准差)》2020.01.25
- 《表5 腹带有无校正前、后摆位误差比较(均值±标准差)》2020.01.25
- 《表1 环形孔径超薄成像光学系统与F/1.2、焦距为35mm的传统光学系统尺寸对比》2019.12.01
- 《表2 加重后摆度数据(通频/工频:μm/μm∠°)》2019.09.01
- 《表4(N=30)两种后摆方式人数比例》2019.08.25
- 《表1 双边动磁式环形绕组永磁直线同步电机主要设计参数》2019.09.01
- 《表2 20例食管癌纠正后与治疗后摆位误差情况分析 (, mm)》2019.08.01
- 《表7 3号机组检修后摆度测定结果》2019.08.01
- 《表2 直线与直线位置关系判定方案的效率对比》2019.04.01
- 《表2 20例宫颈癌患者校正后摆位误差》2019.02.15
- 《表2 盘车后摆度数据表：水电站高转速机组轴线调整应用探究——以二台子电站为例》2019.01.30
- 《表1 环形网络测试时延与计算时延结果对比》2018.03.01
- 《表5 直线与多项式拟合对比》2019.11.25