《表1 省(直辖市、自治区)内技术密度和邻近省份新技术最大比较优势的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《比较优势、空间溢出与新产业发展:基于产品空间理论的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“***”“**”“*”分别代表在1%、5%及10%的水平下显著；括号内报告了省份和邻近省份的聚类标准误。

该模型同时包含了三个维度，分别为省份、技术和时间，属于高维面板数据，因此笔者使用高维固定效应模型来估计该方程，表1为高维固定效应模型回归结果。可以看到，技术期初的比较优势（RTAi，p，t）所对应的系数始终表现为统计上显著为正，说明某项技术在期初具有的比较优势越大，其越有可能在期末发展为新技术。进一步地，无论是分别单独考虑省（直辖市、自治区）内技术密度（di，p，t）或邻近省份在某项新技术上所具有的最大比较优势（RTAi，np，t）对目标省份发展该项新技术的影响（第(1）列和第（2）列)，还是同时考虑这二者对新技术发展产生的影响（第(3）列)，di，pt的估计结果均显著为正。这说明新技术的产生与发展具有一定的路径依赖特征。现有累积技术和能力的水平越高越有利于新技术的产生和发展，或者说，如果待发展的新技术和现存累积技术之间越接近，那么该技术就越有可能发展成为具有RTA的新技术。同时，邻近省份也表现出了很强的溢出效应，其在某项新技术上具有的比较优势越大，则越有利于提高目标省份成功发展该项新技术的可能性。与期初省（直辖市、自治区）内技术比较优势所对应的系数（0.0974）相比，邻近省份在新技术上的最大比较优势所对应的系数（0.0007）较小，说明各省（直辖市、自治区）在发展某项新技术的过程中，主要是受省（直辖市、自治区）内自身技术发展基础的影响，邻近省份在该项新技术上的比较优势程度对目标省份存在溢出效应，但不是主要因素。