《表6 不同诉讼类型对企业审计意见购买影响的回归结果》

《表6 不同诉讼类型对企业审计意见购买影响的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《诉讼风险与上市公司审计意见购买——基于融资困境的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为z值;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

为验证这一作用机制,本文首先将企业诉讼类型分为产品类和资金类(潘越等,2015)。[5]产品类诉讼主要包括商标权、专利权、知识产权等诉讼类型,具有涉诉金额少、影响面小的特点。资金类诉讼主要包括股权、借贷、财产所有权等类型的经济纠纷,涉诉金额极大,会严重影响企业的现金流量,使企业陷入资金困难。由于资金类诉讼会占用企业大量资金,使企业陷入融资困境,因而资金类诉讼较多的企业更有可能购买审计意见。采用Probit回归方法对模型(5)重新回归,结果见表6。从中看出,概率之差(OPi,t)的回归系数均显著为负,说明企业存在审计意见购买。在产品类诉讼中,诉讼风险与概率之差(OPi,t)的交互项(OPi,t×LitiCounti,t-1和OPi,t×LitiAmounti,t-1)回归系数为负但不显著,说明产品类诉讼对审计意见购买影响不显著;而在资金类诉讼中,诉讼风险与概率之差(OPi,t)的交互项(OPi,t×LitiCounti,t-1和OPi,t×LitiAmounti,t-1)的回归系数显著为负,说明资金类诉讼显著增强了审计意见购买。这表明企业购买审计意见主要是基于资金因素考虑。