《表5“盒子”概念场成员的共时分布 (6)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“盒子”概念场的历时演变与共时分布》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:东、胶、兰分别是东北官话、胶辽官话、兰银官话的简称。

由表5可知，官话地区从北到南呈现多用“匣”—“盒”“匣”并用—多用“盒”的局面。南方的赣语、闽语、客家话、粤语都只说“盒”不说“匣”。宋代材料《梦溪笔谈》《太平惠民和剂局方》中“盒”出现7次，2部书的作者沈括、刘师文都是南方人。所以我们认为“盒”产生于南方，由于读音和“匣”相近逐渐向北方渗透，并形成南北通用的局面。另外，“盒”“匣”并用多出现在省会地区以及不同方言区交界地带，如乌鲁木齐、西安、长沙、成都、太原等省会城市，处于吴语包围中的绩溪，地处吴闽交界的金华等。这些地方经济相对发达，交通较便利，语言易接触，存在“盒”“匣”并用的现象。“匮”现在作“柜”，在大部分方言中表示“柜子”，不属于“盒子”概念场，但是贵阳方言中有复音词“柜柜”，雷州方言中有“柜仔”，二词均表示较小的盛物器，“柜”已语素化。丹阳和广州方言中，“盒”也只存在于复音词“盒盒”“盒仔茶”中，其他地区一般用词语“盒儿”“盒子”。表5中“其他”一列中为剩下的4个概念场成员，它们具有浓厚的书面语色彩，与口语性成分结合的能力较差，未存留于现代汉语方言中。