《表1 不同选择方案比较（I段为K2+760～K4+520)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综合考虑这三种比选方案（如表1所示），可以发现，方案一的总工程量最小，且能满足机动车和非机动车的运行要求，综合效益最佳，因此，选择方案一作为纵断面最终设计方案。
| 图表编号 | XD0085253700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.14 |
| 作者 | 刘建军 |
| 绘制单位 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同人口学特征居民疟疾防治知识知晓率比较(n=4 520)》2020.09.01
- 《表2 鸭肉制品蛋白质色氨酸残基（I760 cm-1/I1 003 cm-1）和酪氨酸（I850 cm-1/I830 cm-1）残基微环境均一化强度》2020.11.15
- 《表4 用户密钥k1、k2、k3、k4依赖性验证实验结果》2020.11.01
- 《表3 用户密钥k1、k2、k3、k4依赖性验证实验参数》2020.11.01
- 《表1 企业i(i=1,2）不同选择下产品需求函数》2020.05.01
- 《表4 k2 i计算取值对比》2020.04.20
- 《表1 模型部分输入参数：基于图论的城市河网水系连通方案优选——以清潩河许昌段为例》2020.06.01
- 《表2 酪氨酸费米共振线I850/I830以及色氨酸I760/I1 003》2019.12.01
- 《表3 K0,K1,K2,K3,K4,M1,M2,M3,K1C数值》2020.04.10
- 《表2 K4的取值：一种新能源汽车热管理控制方案与开发策略》2020.03.04
- 《表5 当μ=760，σ=430时，交易方的信誉指数变化量h(i）和市场交易额P(i）之间的关系》2019.10.25
- 《表3 不同认证方案的计算成本比较(Ui为i Phone4S)》2019.10.15
- 《表1 K520崩塌治理方案比选》2019.08.20
- 《表2 方案比选：冻胀土区河道防洪治理工程设计研究——以四工河八运泉段为例》2019.08.30
- 《表3 不同HPMC K4M用量的释放情况》2019.06.30
- 《表5 不同的治疗方案与是否选择保留生育能力的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表5 不同医疗机构医生对乳牙外伤处理方案选择正确率比较 (%)》2019.04.01
- 《表6 不同职称医生对乳牙外伤处理方案选择正确率比较 (%)》2019.04.01
- 《表1 不同冷藏时间鳝鱼熟化过程中I760和I850/I830比值归一化强度的变化》2019.04.15
- 《表3 FV520B钢I-II复合型断裂韧度Tab.3 Mixed-mode I-II fracture toughness of FV520B steel》2019.02.15