《表4 两组术后1年腕关节活动度比较（，°）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《掌侧入路与背侧入路治疗桡骨远端AO-C型骨折的疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）临床疗效方面，两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05），详见表2；（2）X线参数方面，两组术后1年掌侧入路组掌倾角、尺倾角、桡骨高度均大于背侧入路组（均P<0.05），详见表3； (3）腕关节功能及关节活动度方面，两组术后1年，掌侧入路组Gartland-Werley腕关节功能评分为（2.57±1.06）分，低于背侧入路组（5.02±2.11）分（t=6.562，P<0.05），两组腕关节活动度差异无统计学意义（P>0.05），详见表4； (4）并发症方面，两组术后神经损伤、切口血肿、肌腱粘连、肌腱刺激征发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），详见表5。