《表3 两组患者术后腕关节活动度比较(±s，°)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Herbert钉固定联合带血管蒂桡骨远端背侧松质骨移植治疗腕舟骨骨折的临床效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

移植组手术时间显著长于固定组，但骨折愈合时间显著短于固定组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。两组术前Krimmer评分比较差异无统计学意义（P=0.446），但术后6个月时，移植组Krimmer评分显著高于固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。移植组患者术后腕关节活动度显著优于固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。两组患者术后骨痂评分随时间推移均逐步升高，且移植组骨痂评分显著高于固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。典型病例见图1。