《表4 两组患者术后Cooney腕关节评分(±s，分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腕关节外固定支架与锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

外固定组手术时间、术中出血量、住院时间以及骨折愈合时间等指标上显著优于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。两组患者术后尺偏角、掌倾角、桡骨高度以及腕关节功能优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。两组患者腕关节活动范围、疼痛、功能、握力以及屈伸程度等各维度比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。两组并发症发生情况:内固定组出现切口感染3例、腕管综合征1例，并发症发生率为8.3%；外固定组出现钉道感染2例、桡神经炎1例，并发症发生率为6.3%，两组比较差异无统计学意义（χ2=0.154，P=0.695）。典型病例见图1、2。