《表3 2组患者治疗前后腕关节功能Cooney评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《驳骨油纱外敷结合弹性固定治疗急性腕关节扭挫伤的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） P<0.05，与治疗前比较；（2）P<0.05，与治疗6 d后比较；（3）P<0.05，与对照组同期比较

重复测量方差分析结果显示:2组患者腕关节功能Cooney评分4个维度处理因素与时间因素的交互效应差异无统计学意义（P>0.05），处理因素和时间因素的主效应差异有统计学意义（P<0.05），可以认为试验组与对照组的腕关节功能Cooney评分的4个维度评分不同，且不同时间点的腕关节功能Cooney评分的4个维度评分有变化。治疗前，2组患者腕关节功能Cooney评分的疼痛、功能状况、活动范围、握力等4个维度评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗6 d后和治疗21 d后，2组患者腕关节功能Cooney评分的4个维度评分均较治疗前改善（P<0.05），其中治疗21 d后又均较治疗6 d后改善（P<0.05），且治疗组的改善作用优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表3和表4。