《表3 两组VAS评分及Cooney腕关节评分比较》

《表3 两组VAS评分及Cooney腕关节评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浮针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较,△P<0.05;与对照组治疗后比较,▲P<0.05。

治疗前,分别比较两组患者的VAS评分及Cooney腕关节评分,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的疼痛VAS评分相比于治疗前均有降低,而Cooney腕关节评分均较治疗前有较明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的VAS评分低于对照组,且治疗组的Cooney腕关节评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。