《表2 两种教学模式的实施效果比较》
注:同列不同小写字母分别表示差异显著(P<0.05)。
表2结果表明,此模式实施前,两个班的考试成绩、课堂活跃度、自学能力均无显著差异。实施后,考试成绩方面,1班的平均分为64.69分,优生率10.53%,均低于2班(65.61分、14.04%),但差异不显著(P>0.05);1班及格率为68.42%,显著高于2班(P<0.05)。课堂活跃度方面,1班有效参与讨论及提问的学生人数平均达到12.75人·次课-1,显著高于2班(3.63人·次课-1)。自主学习方面,1班学生预习作业的平均完成人数达到55.88人·次课-1,而2班只有39.63人·次课-1,二者差异显著(P<0.05)。
图表编号 | XD0084038200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.21 |
作者 | 王辉、杨婉玲 |
绘制单位 | 内江师范学院、四川省营山双河中学校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |